Bouh le menteur!!!

25 06 2009

Tout le monde le sait, Mathieu Bastareaud s’est fait agresser par des supporters Néo Z. Enfin, agresser…

C’est la nouvelle histoire people du rugby français. Déjà (merci à Lièvremont cf les tests de l’an passé) qu’on passait pour des buses auprès de la plupart des fédérations de rugby, ça ne va pas arranger notre image.

Alors selon les dernières informations, il aurait menti pour éviter de se faire gronder.

Déjà que ça me semblait un peu gros cette histoire… Avec son nouveau communiqué de presse ou il avouerait la vérité, ça atteint des sommets. Rappelons les faits: Il se serait fait agresser par une bande de supporters néo zélandais complètement bourrés.

Le pire? Il a raconté qu’ils étaient 5, et il n’a aucune trace physique de l’agression.

S’il s’était vraiment fait agresser par 5 types, il aurait eu au moins un petit bleu (pardon pour le jeu de mots involontaire) de visible… La rien. A part une trace de coupure sur la joue. Alors à moins que Mathieu Bastareaud soit l’identité secrète de Superman, c’est un peu difficile a gober cette histoire…

Et puis aujourd’hui, nouveau coup de théâtre: il était rentré bourré, a trébuché, et s’est ouvert la joue sur la table de chevet. Comme quoi les tables de nuit néo zélandaises sont aussi redoutables qu’un bon placage All Black…

Certainement en sentant que les évènements allaient le dépasser, il a préféré tout avouer. Du moins confirmer les dires de la police néo-zélandaise. Cette affaire sera sans aucun doute l’histoire à suivre de l’été, et sans doute encore plus passionnante que l’histoire du transfert de Dan Carter.

Lièvremont a déclaré que c’était un gamin qui avait fait une connerie. Mais quelle connerie… Il a sali la réputation d’un pays tout entier, et plus que ternie celle de la ville de Wellington, à deux ans de la coupe du monde. Alors pardonnable la connerie?

Non. Non non et non.

Une affaire comme ça dans le rugby, c’est tellement rare, surtout quant ça touche un joueur, que ça fait les gros titres partout. Surtout quant ça se passe en Nouvelle Zélande, seul pays ou la religion officielle est le rugby. On est pas au foot, les supporters ne vont pas aller agresser des joueurs. Et même, pire: les supporters ne se tapent pas entre eux.

Alors la connerie pardonnable? Non. C’est un gamin qui a pas pensé aux conséquences de ses actions… Il a 21 ans passés, le droit de voter, donc logiquement il doit avoir un peu de jugeotte. Logiquement. Mais vu qu’il a bafoué l’une des règles élémentaires du rugby…

Et a mis un bazar énorme dans la planète rugby.

J’espère bien qu’il aura droit a une sanction plus qu’exemplaire. C’est a dire plus d’équipe de France. Ça serait le comble ça, il a bafoué l’image nationale et le drapeau a l’étranger, et sélectionné pour la tournée d’automne…

Le premier ministre néo zélandais a du intervenir! C’est pas le truc a classer dans les faits divers a rapidement oublier quoi. D’autant plus que pourquoi il n’a pas attendu le lendemain matin pour aller tout expliquer à Lièvremont?

Y’a encore des trucs pas clairs. Mais ça sent vraiment mauvais.

Enfin, on aura plus d’informations vendredi.

(En attendant,=> le new zealand herald)






France- Nouvelle Zélande, round 2

22 06 2009

Mettez une croix rouge dans le calendrier: Pour une fois, cet article ne sera pas qu’une suite de critiques sur Lièvremont ou Chabal. (Ce n’est pas pour autant que j’ai retourné ma veste, attention. )

Ceci n’est pas une blague: Pour la première fois depuis… longtemps, et la première fois sous l’ère Lièvremont, j’ai aimé un match de l’équipe de france.  Sérieusement.

C’était très loin d’un excellent match, mais c’était pas mal. On a vu les Blacks jouer, surtout sur les phases de conquête, la défense et l’agressivité.  Les Français ont su réagir, dans le combat. Ils ont eu une mêlée… une bonne mêlée dommage qu’il ait plu et que le sale temps les aient obligés a revoir leurs objectifs a la baisse.  On sentait que les Français voulaient augmenter le jeu, en mettant plus de volume, de rythme…

Par contre, les Toulousains m’ont déçu. Mais vraiment déçu.  C’est la que vous vous ditez, mais qu’est ce qu’il lui prend? ils étaient déchainés les Toulousains (L’essai d’heymans était superbe!)! C’est bien ça le problème. Ils pouvaient pas se déchainer comme ça lors de la demi finale?

Ensuite, on peut voir un point TRÈS POSITIF pour les bleus. D’habitude, après une… performance comme celle de la semaine passée (C’est juste une performance quoi, faut pas oublier qu’ils avaient une bande de billes en face…) ils échouaient lamentablement sur le match suivant. Pour les gens atteints d’Alzeihmer, jettez un coup d’oeil aux matchs du tournoi 2009, Pays de Galles puis Angleterre…

La, ils ont même été mieux que la semaine passée. Parce que leurs adversaires ont joué. Mais les Bleus ont enfin montré de la régularité sous l’ère Lièvremont.  Sans vouloir vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué, il faudra voir ce que ça va donner Samedi face aux Australiens. Il reste pas mal de progrès a faire (produire plus de jeu par exemple…) mais Samedi dernier, on a pu voir des joueurs qui commençaient a prendre du plaisir a jouer.  Samedi prochain, on verra peut etre de la qualité en conquète, et l’envie de leur faire savoir que les Bleus ne vont pas se laisser faire.  Samedi, victoire possible a Sydney? faut voir l’équipe qui va etre alignée, mais si les Bleus jouent comme lors de leur dernier match, on peut s’attendre a une très belle partie.

Du coté Black, ils ont montré une équipe plus cohérente, et on su empêcher les Bleus de jouer, en gérant mieux la météo.  Ils ont été au dessus des bleus. Ross et Donald ne sont pas encore des Williams et Carter, mais il faut bien débuter un jour…





Les all blacks blanc de jeu

13 06 2009

C’est donc ça l’équipe de France… Une équipe capable de battre les grosses équipes que quant elles sont… pas la.

Soyons francs; Ils étaient ou les blacks? Très certainement au même endroit que les cerveaux Toulousains lors de la demi finale…

Parce que “L’exploit français” il n’en est pas un. J’ai pu me connecter que pour le coup d’envoi, et Sarah (tombée du lit elle aussi) m’a dit: Le haka était ne faisait pas frissonner, qu’on les sentait pas possédés comme à l’habitude
Alors pour qu’elle sorte un truc comme ça, c’est qu’il devait être plus que décevant.
Ce qui est nul aussi, c’est qu’on va en entendre parler pendant 2 siècles de cette victoire. Pourtant, y’a vraiment pas de quoi pavoiser. LEs français ont joué, oui, mais pas contre les All blacks. Et le pire, c’est que Lièvremont, il va être encensé par toutes les critiques. Ces mêmes critiques qui le huaient lors du Tournoi. Personnellement, je ne retournerais pas ma veste.
ça y est, il l’a épinglé a son tableau de chasse, la nouvelle Zélande. Et doublement. En tant que joueur, il a fait parti du squad de la mort de 99. Et la, en tant qu’entraineur. Mais peut on même parler de succès, vu l’équipe en face?

A propos des français, si Lièvremont a lu mon précédent article (on peut toujours rêver…) il a du se dire: tiens, la rabat joie est enfin contente de l’équipe…
Rabat joie, oui. Contente non. Parce que depuis ce matin, tout le monde les idolatre aux bleus. Ils n’ont aucun mérite, ils ont joué face a une bande de billes en première mi temps. Alors oui, a mon avis, c’est juste un coup de chance. (Et justement, les gens qui les idolâtrent aujourd’hui, seront parmi les premiers a retourner leur veste à la prochaine défaite…)

du coté des joueurs, Trinh duc m’a bien surprise. Dans le bon sens. Ou le mauvais, pour un supporter néo zélandais. Dupuy aussi.

Que dire des blacks? quant ils veulent jouer comme des billes, ils savent le faire. Juste dommage que ça se soit passé sur ce match. Toute la Nouvelle Zélande doit le regretter, bien que certains journaux aient purement fusillés l’équipe avec des ” pire équipe Néo zélandaise de l’ère professionnelle”. Je déteste cracher sur des gens qui ne le méritent pas, mais en première mi temps ils m’ont déçue. D’accord ils se sont rattrapés dans la seconde, mais… si on compte le nombre de blessés (carter, mccaw, williams…) plus tous les blacks exilés en Europe (Jack, Kelleher, Howlett…)… on pouvait espérer une meilleure prestation. Ils ont gagné le Tri Nation, les tous noirs.
tandis qu’en face, ils ont gagné quoi? Une équipe troisième du VI nation, qui a perdu TOUS les matchs importants. Sauf celui çi. Mais sinon, tous les matchs contre des grosses équipes (L’australie, 3 fois, l’Angleterre, 2 fois, l’Irlande (Bah, ils sont revenus au top!)…) Ils les ont perdus. Et ont étés tenus en difficulté face a une équipe écossaise réputée plus faible dans le tournoi.

Ne nous voilons pas la face plus longuement, il y a bel et bien un problème dans le XV de France. Ils ne réussissent ces pseudo “exploits” que face à des équipes malades.

Il ya quelques jours, en plaisantant, quelqu’un m’a demandé mes pronos pour le match. J’avais répondu qu’a moins que les Blacks tombent tous malade, les Bleus n’avaient aucune chance. Manque de chance, ça s’est réalisé.
Le manque d’expérience évident de certains joueurs a du compter aussi. C’est vraiment dommage que Graham Henry n’aie pas sélectionné des joueurs plus expérimentés, ou carrément fait forcing auprès de la fédé pour rappeler certains “européens”. Parce que Lièvremont avait retenu une bonne équipe, et face à des All Blacks au mieux de leur forme, ça aurait été un match magnifique. Parce que la, c’était… oui, Indescriptible.
( Merci a Sarah pour la suggestion du titre. )





Angleterre-Argentine, round un

13 06 2009

L’Angleterre n’a fait qu’une bouchée des pumas, samedi dernier a l’old trafford de Manchester. Les Anglais ont été plus ambiteux dans le jeu, inscrivant 3 essais, et 22 points au pied par Andy Goode, pour un score de 37-15.

Le match avait un arrière gout du championnat français. En effet, 11 joueurs argentins alignés évoluent en France, et du coté anglais… Andy Goode, l’ouvreur, joue a Brive. Haskell, le troisième ligne, jouera au Stade Français. Le centre Tom May, lui, est attendu à Toulon.  En tout cas, les anglais n’ont pas fait de cadeau a leurs futurs adversaires en top 14. Ou adversaires, dans le cas de Goode.

Dès la deuxième minute, Hernandez, en difficulté avec le stade Français cette saison, passe un drop. (3-0, 2ième) les Anglais ont répliqué avec un autre joueur estampillé outre manche, Andy Goode, qui inscrit ainsi deux pénalités et un drop en vingt minutes. (9-3, 22e). Matt Banahan enchaina, et marqua un essai, pour sa première sélection. Il a repris un coup de pied a suivre de Delon Armitage, portant le score a 16 – 3 à la 26ième.

Les pumas, eux, se sont montrés timides sur les temps forts. Ils ont du mal a prendre l’avantage sur leurs adversaires. Les Argentins ont réalisé une belle  séance de pick and go, après l’essai,mais concrétisé que par une pénalité. ( 16 – 6, 30ieme. Après, une séance de coups de pieds prit place. Les deux buteurs estampillés top 14 étaient tous les deux en réussite, ( 22-12, 49ième) mais dans les gradins, le spectacle était un peu endormant.

A l’heure de jeu, Daniel Care fit sortir de leur sieste improvisée les spectateurs, en prenant l’intervalle puis en passant à Mark Cueto. suite a un rebond, favorable pour lui, Armitage, permit a l’Angleterre de prendre la poudre d’escampette au score.  32 – 15 , 59ième. Après, il y a eu une multiplication de fautes au sol, calmées tant bien que mal avec une série de carton jaune par l’arbitre.

Mark Cueto prit une nouvelle fois un ballon au pied, et son arrière en profita pour aller applatir.
La suite ce soir, a Salta.





Nouvelle Zélande – France, round 1

11 06 2009

Arrière: Médard (Stade Toulousain)

3/4: Clerc (Stade Toulousain), Bastareaud (Stade Français), Traille (Biarritz), Heymans (Stade Toulousain)

Charnière: (o) Trinh-Duc (Montpellier), (m) Dupuy (Leicester/ANG)

Troisième ligne: Ouedraogo (Montpellier), Picamoles (Montpellier), Dusautoir (Stade Toulousain, Cap.)

Deuxième ligne: Millo-Chluski (Stade Toulousain), Papé (Stade Français)

Première ligne: Marconnet (Stade Français), Servat (Stade Toulousain), Barcella (Biarritz).

Le banc: Szarzewski (Stade Français), Mas (Perpignan), Domingo (Clermont), Chabal (Sale/ANG), Martin (Bayonne), Puricelli (Bayonne), Yachvili (Biarritz), Jauzion (Stade Toulousain), Palisson (Brive).

Les lignes arrières sont correctes, les avants aussi…  A part la charnière qui me plait pas tellement (on verra ça samedi!), je trouve que c’est un groupe assez cohérent. Commentons!

La première ligne: Au talonnage c’est parfait.  a gauche et a droite aussi.

La deuxième ligne: En lisant ça, j’ai vérifié au moins trois fois que mes lunettes étaient propres. Et même après l’avoir lu pour la quinzième fois, ça surprend toujours. Oui, Lièvremont nous a ENFIN sélectionné une deuxième ligne avec des deuxième ligne!!!! Quoi que leurs deux remplaçants laissent perplexe… Chabal on va passer outre, parce qu’a force, de parler de lui on finit par se répéter. Martin par contre, on va pas passer outre. Qu’est ce qui a pu lui passer par la tète??

En France, y’a du bon potentiel en deuxième ligne. Voir du très bon, et jeune. C’est pas la peine de reconvertir du troisième ligne qui frise la fin de carrière…

Parce que la, Martin, s’il se loupe les tests, il est grillé jusqu’à la fin. ( Tant qu’a faire, faut reconvertir Picamoles. la au moins ça sera utile)

La troisième ligne: Mouai.

A la mêlée: Oui, il faut bien commencer quelque part. Mais faut pas oublier qu’en face, y’a des costauds qui n’ont pas oublié un certain 6 octobre 2007… bon oui, Ils peuvent toujours envoyer Yachvilli si ça se passe mal…

L’ouvreur: Alors lui, il me fait peur. Pas par sa taille, mais parce que sur certains matchs il peut être génial, et sur d’autres… non.

3/4 aile: Rien a dire.

3/4 centre: Aie Aie Aie…  Bastareaud, il est beaucoup trop prévisible. (cf son match contre Perpignan) On va voir ce que ça donne avec Traille…

L’arrière: A part le cafouillage sur l’essai de James en demi finale, rien a dire.

Enfin… Lièvremont aura au moins eu l’intelligence de ne pas appeler Michalak. A ce sujet, il a fait une interview l’an dernier (La question c’est ou est ce que j’ai vu ce truc… devait être sur le site de l’équipe, ils avaient fait toute une rubrique sur Michalak en Afrique du Sud…) qui était un peu limite. On le voyait répondre a une journaliste néo zélandaise qui lui a évidemment posé une question a propos du quart. Je suis très loin d’avoir la mémoire absolue, mais Michalak lui a répondu quelque chose du style: On a gagné parce qu’on est les meilleurs, et vos All Blacks, c’est… un mot pas poli.

Un All black, quant il veut jouer comme une bille, il sait jouer comme une bille. Mais même quant un All Black joue comme une bille, il joue toujours mieux que certains joueurs d’autres nationalités. (Personne n’est visé!) Alors, avant de se prendre pour mieux qu’on est, faut réfléchir deux secondes: L’essai de Jauzion et la transformation réussie de Beauxis n’étaient pas valables. Y’avait en avant. C’est l’arbitre qui a fait gagner les bleus. Rien d’autre.

Lors d’un Nouvelle Zélande – France, a moins de grosses surprises s’appellant Wayne Barnes ou Christophe Dominici, y’a une petite différence avec le Vietnam, c’est qu’en Nouvelle-Zélande, l’issue de la bataille ne sera une surprise pour personne….





Perpignan champion 2009!

7 06 2009

D’humeur morose depuis la demi finale, j’ai préféré vous épargner mes réflexions inutiles qui se résumaient a un langage très ordurier, allant jusqu’à même choquer en sortant de la bouche d’une jeune fille. Toulouse a perdu sans colère, oui, mais même une semaine plus tard, mon impression d’avoir jeté 16€ par la fenêtre est toujours très tenace.
Bref, le sujet ici n’est pas la demi finale, mais la FINALE.

L’USAP a donc gagné le Brennus 2009. Septième bouclier pour les sang et or, et premier depuis 1955. En face, ça leur fait combien? 10 finales de perdues?
Au plus grand plaisir des supporters Stadistes… J’illustrerais volontiers ce propos par un lien avec une jolie photo de l’arrivée du Huit de Paris et plus précisément de Tony à Chaban Delmas. Un geste qui fut pas très fin, mais “C’est le rugby!” comme il m’a dit… Dommage que l’appareil photo fut au fond du sac.

Les Sang et or (avec tout les supporters Toulousains derrière!) ont su faire pleurer Clermont, sur un joli score de 22 -13, grace a l’essai de Marty et le pied de Porical. Pour avoir su dépasser le statut d’outsider, pour faire tromper la plupart des entraineurs et faire pleurer les Auvergnats. Les joueurs de l’édition 2009 de l’USAP ont donc gagné leur place dans l’histoire, et bien qu’ils aient marqué “Roumain”, “Argentin” … sur leur passeport, ils resteront Catalans jusqu’à la fin. Le Brennus passera donc un an a Perpignan, boudant encore et toujours la ville de Clermont…

Les Auvergnats ont prouvé dès les premières minutes, qu’ils avaient envie de briser le sort. dès la première minute, après le coup d’envoi récupéré dans le coté Sang et or, Brock James essaya d’ouvrir le score en tentant une pénalité. Ratée, mais les intentions Auvergnates étaient claires: Gagner. Sous pression adverse, Perpignan attendait que les jaunards se fatiguent, pour pouvoir enfin attaquer. La confiance était de mise du coté de l’ASM, avec l’échappée de l’ancien Toulousain Benoît Baby qui échappa a ses vis à vis,
venant créer une fixation sur la ligne des 22 mètres, il passe a James, qui a une diagonale au pied est parfaite pour trouver côté droit Napolioni Nalaga, qui malgré ses problèmes de genou, couru a l’essai. Brock James passa la transformation, portant le score à 0-7 à la 10ième minute. A la 16ième, l’ouvreur de l’USAP Gavin Hume claqua un drop face aux poteaux, lors de l’une des premières incursions catalanes sur le terrain adverse. Les Sang et Or peinent a rentrer dans leur match, et ces premiers points peuvent un peu les soulager. Ils ont eu de la chance que l’addition au bout de ce quart d’heure ne soit pas plus salée…

L’ASM a donc pris les reines de la finale, avec un Brock James parfait au pied. Ce dernier à sanctionner une faute de Freshwater à 30 mètres face aux poteaux, portant le score à 3-10. Les Auvergnats jouaient à la main, laissant les restes pour les Catalans. Leur frustration s’est vue à la 27ième, a travers la tentative de drop ratée de Hume, qui semble sans solution dans le jeu, à la différence de son homologue. La fin de la première mi temps a du se vivre très amèrement du coté Auvergnat, avec la sortie sur blessure de Martin Scelzo, et l’oubli au sol qui permet a Porical de ramener l’USAP a 4 points à la pause…

Au retour des vestiaires, les Catalans sont enfin parvenus a se libérer et à s’installer dans les 22 adverses. Un redoublement de passe entre le centre David Marty et l’arrière Jérome Porical a mis la défense clermontoise en péril, et qui a concédé le premier essai depuis le 25 avril… et un match a Aimé Giral. Grâce a la transformation réussie par Porical, l’USAP passe devant. 46ieme, 13 – 10. A la 50ième, le score se creusa d’avantage, 16-10, suite a un hors-jeu de la défense clermontoise sur une nouvelle offensive Catalane. Les Auvergnats, qui avaient disparu pendant 10 minutes, se sont réveillés et révoltés avec l’arrivée d’Elvis Vermeulen (en remplacement de Cudmore), prenant 3 points. 55ieme, 16 – 13.

L’intensité augmente au fur et a mesure que le chrono défile. James, sans doute emporté dans la pression, frise le carton après un plaquage a l’épaule sur Candelon. La sanction est assez chère comme ça pour les Auvergnats, avec une pénalité de 55 mètres qui prouva que Porical, en manque de réussite lors de la demi finale, était vraiment dans un grand soir. Imperturbable. 62 ième, 19-13.
En face, les Clermontois dégoupillaient peu à peu, se mettant encore à la faute. Leur bourreau, Porical, offrit neuf points d’avance aux Catalans a un quart d’heure de la fin. 64ieme, 22-13. Rougerie et ses hommes tentèrent de réagir, mais Nalaga, sur son aile, fut envoyé en touche a cinq mètre de la ligne. James échoua une pénalité, et il ne reste aux Auvergnats que leurs yeux pour pleurer…

Un grand Bravo a l’USAP, qui a réalisé une très belle saison!





Arrêtés en plein vol

28 05 2009

Non, lesamateursderugby ne sont pas morts. Le manque de posts est du a une raison toute simple: Je suis a la fac. A la fac, internet est tellement lent que c’est le parcours du combattant pour aller lire 3 messages. Et poster… 5 articles ont carrément disparu de sous wordpress…

Agen a loupé la demi finale. La route vers l’élite était pourtant dégagée: Grands favoris, tout le monde les annonçait en Top 14… Ne serait – ce pourtant pas ce statut de favori qui les a perdus?

En effet, cela a été prouvé a de nombreuses reprises dans le monde du rugby: trop de confiance tue la confiance. Le dernier exemple marquant en date reste bien évidement le parcours de l’équipe de France lors de la coupe du monde 2007. (C’est pas une énième critique envers Lièvremont, il n’était pas la.)

La france est partie grande favorite, parce que le championnat était a la maison. Match d’ouverture, tout le monde pensait que la France n’allait faire qu’une bouchée des Pumas. Premier revers.

Après le quart contre les Blacks (Merci Michalak…), ils sont redevenus les favoris, certains annonçant la Webb Ellis qui restait a Paris. L’Angleterre et Wilkinson sont passés par la. Deuxième revers.

Pour la petite finale, ou ils ont retrouvés les Pumas, tout le monde les annonçait grand vainqueurs des Argentins. Loupé.

Bon, revenons a Agen.

Autant sur le plan tactique que technique, Agen avait les moyens d’aller en Top 14, et de rivaliser avec, peut être pas les ténors du championnat, mais la deuxième moitié du classement. Ici, ni l’excès de confiance ni l’ambiance autour de la rencontre n’ont du aider les hommes du SUA.

L’ambiance ces derniers jours étaient un peu surréaliste dans la cité lot et garonnaise: l’engouement (et l’excitation!) suggéré par l’idée d’un retour dans l’élite sont arrivés dans tous les coins de la ville. Un concert après le match et un avant match digne de Max Guazzini n’ont rien arrangé.

Mis sous pression, l’équipe d’Agen a manqué de maîtrise et d’expérience. Un peu plus de patience aurait un choix judicieux, car les joueurs ont joué… a l’envers. La rigueur tactique avait apparemment pris la clé des champs lors de l’entame du match en voulant a tout prix remonter les ballons a la main. Un match de demi finale n’est pas un match de phase régulière, et jouer au pied pour remonter les ballons aurait peu être été mieux… Les Agenais ont donc été arrêtés en plein vol. Espérons pour eux que 2010 rimera avec l’élite…





Toulon, c’est du lourd

21 05 2009

Au vu de certaines recrues, c’est même du très lourd. 16 joueurs vont venir étoffer l’effectif de PSA (Phillipe Saint André). Des joueurs peu connus, comme Joe El-Abd, Clément Marienval, Tonga Lea’aetoa, Christian Loamanu, Dewald Senekal, Tim Ryan ou Kris Chesney. Et aussi de véritables ténors dans le monde de l’ovalie.

  • James Robinson (Pays de Galles),

  • Felipe Contepomi (bien qu’il soit blessé. Argentine)

  • Juan Martin Fernandez-Lobbe (Argentine),

  • Rory Lamont (écosse)

  • le talonneur Sébastien Bruno (France)

  • l’incontournable pilier Laurent Emmanuelli (France)

  • le demi de mêlée Pierre Mignoni (France)

  • l’arrière de Newcastle Tom May (Angleterre).

Et…

Jonny Wilkinson. (Angleterre)

Ce qui est étrange, c’est qu’on annonçait Wilkinson a Toulon depuis plus d’un an. Les gens a coté qui disaient «  C’est impossible, Wilkinson ne va jamais venir a Toulon… » Comme quoi, les rumeurs…

Est ce un caprice du président varois, qui, vexé de ne pas pu avoir Carter aurait obtenu Wilkinson? Parce que Wilkinson, l’an dernier, on l’a presque pas vu sur les terrains. Il a laissé sa place a Cipriani dans le Tournoi pour partir du coté de Colorado Springs (Colorado, États Unis) ou Denver (En gros il était aux États unis) pour s’entraîner avec une équipe de foot américain. La cause? Il s’est ENCORE blessé.

Dès la signature de Carter avec Perpignan, tout le monde rugbystique annonçait le Brennus 2009 pour L’USAP. Il s’est blessé (ce qui n’empêche pas l’USAP d’etre en demies!). En cas d’avoir un deuxième cas Carter, il vaudrait mieux éviter de crier victoire trop vite. Wilkinson est un excellent joueur, même admiré par Carter (c’est lui qui l’a dit!) et a un coup de pied qui restera dans la légende. (cf: la coupe du monde 2003) Bref sa réputation n’est plus a refaire. Mais une autre chose peut s’ajouter au palmarès si glorieux de Wilkinson: les blessures. Il a un physique fragile pour miser autant sur lui.

Au moins, avec Wilkinson, la barrière de la langue ne sera pas un problème. En effet, il parle français. (Pour les sceptiques, il a donné une interview après le premier France-Angleterre de Marc Lièvremont en français, sur la 2.) Mais au vu de l’effectif, est ce que la langue officielle du club ne serait elle pas l’anglais?

Boudjellal a donc fait des folies niveau transferts, au plus grand plaisir des supporters qui peuvent voir les stars du rugby sur le pré. Avec ses caprices, le fantasque président du RCT contribue au rayonnement du championnat français. Mais pourtant, des questions restent en suspens. Est-ce que, malgré les millions dépensés, les joueurs vont former une véritable équipe, et pas une multitude d’individualités?





Pour une fois…

11 05 2009

Top 14 – 11/05/2009 – 00:02 Lièvremont tacle les barrages Présent lors du match entre le Stade français et Biarritz, Marc Lièvremont, le sélectionneur français est revenu sur la mise en place des barrages (3e contre 6e et 4e contre 5e) lors de la prochaine saison du Top 14. “On peut s’interroger sur un championnat qui permet quasiment à la moitié des équipes engagées de se qualifier pour la phase finale après 26 journées de phase régulière.”

Je partage a 100% le point de vue de Marc Lièvremont. ça va pas durer, parce qu’il va encore nous sortir des absurdités énormes lors de la tournée d’été.

Mais la, il a raison. Est ce que ça ne va pas encore plus dévaluer le championnat? déjà qu’on passe pour la risée du rugby européen… Sans mentionner les idioties d’arbitrage,  est on encore capable de se qualifier en H Cup? Toulouse y arrive, et sans les erreurs de l’arbitre, aurait atteint les demies sans problème! mais possède t’on encore des équipes compétitives?

ça, ça fait une journée de plus dans un calendrier surchargé. ça, ça rend possible qu’un club 6ième des phases régulières devienne champion de France. ça, ça ne va pas faire remonter l’intérêt du championnat. Ou sera le combat qui rend ce sport si beau si les équipes ne se battent pas pour pouvoir accéder au dernier carré?

Alors oui, pour une fois, je suis d’accord avec Marc Lièvremont.

l’original: http://www.rugbyrama.fr/rugby/tp_sto1935406.shtml





Les All White…

6 05 2009

Non non, vous ne rêvez pas, l’image n’a pas été passée sous Photoshop ou autre.

Les All Blacks vont jouer en Blanc lors de la prochaine tournée d’automne, contre les Bleus.

Ce n’est pas la première fois qu’ils joueront en Blanc, ils l’avaient déjà fait contre l’Écosse lors de la coupe du monde de 1995. Mais ça fait bizarre. Parce que McCaw, Williams et compagnie, on est plus habitués a les voir en tant qu’All Black plutôt qu’en temps qu’All White… ça sonne beaucoup moins bien aussi ( ça fait un peu marque de Lessive…). On peut dire tout ce qu’on veux, que ça sera un porte bonheur ou autre, dans les mentalités des gens, un All Black, c’est noir. Pas gris, blanc ou vert. Et si on part dans des dérives comme ça, dans quelques temps on va avoir droit a quoi? Des maillots roses fushia avec des pois jaunes estampillés All Black?

Mais le pire, c’est que dès qu’Adidas commencera a vendre ce maillot, il va partir comme des petits pains. Un All Black, c’est noir, pas blanc.

La photo promo du nouveau maillot.

La photo promo du nouveau maillot. So'Oialo, Williams et McCaw.

pix: sports.orange.fr

Petite erreur sur le site d’orange, qui dit:

Les Néo-Zélandais So’Oialo, Williams et Carter ont testé le nouveau maillot extérieur que leur a spécialement préparé Adidas.

il est ou Carter sur la photo?