3/4: Malzieu, Bastareaud, Jauzion, Heymans
Ouvreur: Baby
Mêlée: Parra
Troisième ligne: Ouedraogo, Harinordoquy, Dusautoir
Deuxième ligne: Chabal, Nallet (cap.)
Première ligne: Marconnet, Swarzewski, Barcella.
Le banc: Kayser, Domingo, Millo-Chlusky, Picamoles, Tillous-Borde, Trinh-Duc, Poitrenaud.
Moui moui moui. ça, ça promet une belle crise de fou rire vendredi soir. 80 minutes de fou rire non stop. Encore mieux que le spectacle de Canteloup, le match de l’équipe de France. Ceci n’est pas de la méchanceté, mais juste une vision de la réalité. Ce n’est pas parce que Marconnet est de retour que la France va gagner. Surtout au vu des deux derniers matchs de l’équipe de France, et ceux des Gallois.
Ils ont convaincu qui les Français? Contre l’Irlande, en touche c’était la catastrophe. Les sauteurs ont été inexistants, en melée c’était pas la joie et les arrières étaient a la traine. (Medard a sauvé le lot) Contre l’Ecosse, c’est pire. Une équipe soit disant plus faible que les bleus leur a donné du fil a retordre. Beaucoup de fil a retordre. (Et l’essai de Ouedraogo n’était pas valable.)
Du coté Gallois, ils ont écrasé l’Ecosse, puis l’Angleterre. y’a pas photo quoi.
Commentons la composition.
Arrière: Rien a dire. Excellent joueur.
En 3/4 centre, il faut quelqu’un d’énergique. on prend dans le stade Français. Tant mieux, Novès ne va pas hurler. Mais au lieu de penser au remplacement de Fritz, ça serait pas possible de penser a un remplacement de Jauzion? Il faut quelqu’un de beaucoup plus nerveux que lui. L’appel de Basteraud, ça ressemble un peu a une blague de mauvais gout. il est en complète contradiction avec le jeu que veut le staff. Poitrenaud aurait eu sa place en tant que centre: dimanche, il a réalisé un match magnifique, toujours au soutien du porteur du ballon, deux belles passes sur un pas et des jambes.
A l’ouverture: ça fait quoi, 3 fois a tout casser que Baby joue a l’ouverture en équipe de France. Baby, c’est pas un ouvreur de métier ni un buteur. Sa titularisation la, c’est du suicide. Elissalde, c’est le meilleur ouvreur français du moment. ou y’a l’option trinh duc. Ce n’est pas une assurance tout risques comme peut présenter Elissalde, mais il est meilleur que Skrela. Mais, l’incohérence Lièvremont fait qu’on ne titularise pas un (vrai) 10 parce qu’il n’a pas joué depuis 8 mois avec l’EdF, mais on titularise un tout nouveau centre. Incohérence ou Incompétence?
La melée: Parra? Buteur? Meilleure charnière possible? Euh, il a jamais rien prouvé en 9, Parra. Non, il faut Elissalde. C’est un vrai polyvalent doublé d’un buteur.
Troisième ligne: Dusautoir normal. il a été monstrueux dimanche. Harinordoquy, aussi. Ouedraogo… j’opterais plus pour un Nyanga ou un Martin, jamais appelés sous l’ère Lièvremont. ils n’ont peut être pas la jeunesse, mais au moins ils savent jouer.
Deuxième ligne: Mais il est fou Lièvremont?
Première ligne: Marconnet. qu’est ce qu’il fait la? ça fait deux ans qu’il a pas joué en EdF mais c’est un excellent joueur, et patati patata… il est souvent blessé aussi. mais bon, on dit que la maturité pour un pilier arrive vers 25 ans. Quant y’a un problème en première ligne, aussi, on hurle sur les forums qu’il faut rappeller Marconnet et Emanuelli. On va voir ce qu’il va donner vendredi.
Le pire? Lièvremont pense gagner. Faut pas se faire d’illusions, avec une équipe comme ça les chances de victoire françaises sont quasiment nulles, voire inexistantes. Ils vont se faire massacrer.
Le tournoi, il est perdu d’avance. Maintenant, la prochaine étape c’est que Lièvremont soit remplacé par un type qui SAIT ce qu’il fait. (Galthié… Un commentateur perdu pour un sélectionneur gagné…)
